О «ширмах» А.Политковской, или чьи интересы прикрывает журналист

Желающих освещать в СМИ события на Северном Кавказе – не мало. Но это занятие не всем под силу. Некоторые представители журналистского цеха нередко попадают пальцем в небо, пытаясь издалека поучать и советовать народам Кавказа как правильно жить. Очень часто на «Эхо Москвы» практикуется в такого рода наставлениях Ю.Латынина.

Но есть и такие авторы, которые знают о Кавказе не понаслышке, ибо периодически посещают этот регион, встречаются с живущими здесь людьми, интересуются законами и менталитетом местного населения. Логично было бы ожидать от этой категории работников СМИ правдивого изложения фактов и событий. Однако не все оказывается так просто.

Однако желания и даже критического настроя мало, чтобы быть объективным и справедливым в освещении процессов на Кавказе. От авторов требуется, по крайней мере, проникнуться искренним уважением к тому, о чем и о ком пишешь или говоришь; всякую фальшь человека здесь чувствуют очень тонко и болезненно. А уж попытка творить несправедливое, заниматься очернительством, возвеличивать одних, унижая других, вызывает резкое неприятие и протест.

А.Политковская – одна из тех пишущих, кто питает устойчивый журналистский интерес к Кавказу, но интерес этот, мягко говоря, какой-то странный. Абберация в восприятии общественно-политических процессов с элементами нервозности, гиперкритизма и мрачной тональности давно уже стали основой профессиональной самоидентичности этого автора.

Вот и в очередной раз два дня, проведенных Политковской на Кавказе, дали повод для болезненных, граничащих с патологией, суждений о ситуации в Чеченской Республике и Республике Ингушетия. В публикации «Два дня на Кавказе: маленький премьер и большой тесть» журналист перво-наперво взялась за бывшего премьера С.Абрамова. Все Политковской не нравится в нем: что он «тихий», «правильный», «верный» и что не поссорился с Р.Кадыровым. Вот если бы премьер был другом Басаева, то слова бы у нее нашлись поприличнее.

Чтобы унизить «маленького» Абрамова «большой журналист» Политковская отводит ему роль «ширмы». А ширма, как известно, нужна для прикрытия. Послушать этого автора, так Абрамов не просто «ширма», а какое-то гигантское полотно, которое прикрывало все преступления не только на Северном Кавказе, но и в России.

Не изменила Политковская и своему страстному неприятию всего позитивного, происходящего в Ингушетии. Даже драма, связанная с похищением депутата Народного Собрания Республики Ингушетия М.Чахкиева (где уж тут до сожаления и сочувствия родным и близким похищенного!), стала поводом для очернения Республики Ингушетия и ее руководства.

Нет смысла останавливаться на ее бредовых разглагольствованиях об Ингушетии, - которая «через забор от Чечни», - как средоточии бандитов («сколько же в Ингушетии бандитов, способных достаточно вольготно своровать 70-летнего старика»), и что вообще «не бандитов ловят, а лишь предъявляют каких-то других похищенных как бандитов». Можно только отметить, что изложение сути происходящих в Чечне и Ингушетии событий и процессов поражает своей откровенной тупостью и наглостью.

Политковской и в голову, наверно, не приходит, что она и есть самая настоящая ширма. Вот только чья? Она уже давно и не без личных побуждений заслоняет, прикрывает интересы определенных международных сил, для которых представить Россию страной антидемократической и опасной для мира – самая желанная цель. И если Политковская не осознает этого, то это ее проблема.

И еще. Ингушскому народу надоели «мастера слова», которые цинично и бестактно рассуждают и о республике, и ее руководстве, и о ее людях. У таких авторов только один рецепт изменить ситуацию к лучшему: поменять существующую власть. Хотя г-жа Политковская не первый раз пишет о происходящих событиях в республике, но никаких созидательных перемен она не желает замечать и добрых слов в адрес ингушского народа у нее не найти. Ждать чего-то внятного от человека униженного и привыкшего все представлять только в черных красках – дело напрасное. Здесь налицо маразм, а это уже неизлечимая болезнь. Что же касается утверждений Политковской о том, что Северный Кавказ «задыхается от многолетнего вранья», то остается только посоветовать этому автору: чем меньше будет публикаций, подобной Вашей, тем быстрее уменьшится объем вранья на Кавказе в целом.

Депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия

М.Х. Бузуртанов

Р.У. Гагиев

М.Х. Марзаганов