Укрепляя единство власти мы укрепляем государство

Несмотря на то, что наша республика относительно молода, она уже успела пережить три кампании по выбору президента РИ. Имея возможность сделать тут какие-то обобщения, приходишь к неутешительным выводам. Как дурной сон вспоминается царившая на выборах нервозность, подозрительность, а порою и озлобленность. Большую дезорганизацию вносило обилие претендентов на столь высокий пост. И невооруженным глазом видно было, что некоторые из них явно переоценивали свои возможности. Пиар заключался еще и в том, что загодя планировалось растащить избирателей по разным кандидатурам, чтобы затем, уже во втором туре, стащить их за какого-то единого кандидата.

Те выборы, которые проходили у нас в республике, прямо говоря, разлагающе действовали на нравственность. Едва ли не в открытую проводился подкуп избирателей. Судачили, и не беспочвенно, что за такого-то кандидата дают столько-то, а другой стоит на столько-то дороже или дешевле. В гуще массы приходилось слышать и такие высказывания: "Не пойду на выборы, пока мне кто-нибудь не заплатит!" То есть, в сознание народа внедрялась ядовитая мысль - кандидата надо избирать не по его достоинствам, не руководствуясь общенародными задачами, а чисто из сиюминутных дармовых грошей. Такой перевод святого дела в чистоган свидетельствовал не только об ущербности отдельных личностей, будь то кандидат или избиратель, а являлся прямым подстрекателем к криминалу, к безнравственности и наглости. Чему могла научиться молодежь - наше будущее, видя бессовестный торг нашими святыми идеалами? Разве здесь не могут возникнуть такие в корне аморальные мысли: "Все продается и все покупается. Прочь и стыд и совесть, поскольку все возможно. Общенародные дела - побоку, главное - сейчас хоть что-то отхватить!" и т.д. Не дай нам Бог быть таким!

Вторым негативным фактором, делающим выборы необъективными, является приверженность некоторых избирателей к своим родам и сектам. Особенно это касается Ингушетии, в которой довольно еще определяющей является родовая принадлежность нашего гражданина. Скажем, если кандидат условно из рода Лоамрольговых, то все члены это рода и все его родственники как бы уже в силу генетичности должны за него голосовать. Разумеется при этом в учет не берутся личные и деловые качества кандидата.

А сколько грязных сплетен и клеветы приходится слышать на подобных "выборах"!

Мое глубокое убеждение: такие "выборы", которые несколько раз проходили в Ингушетии, наносят глубочайший вред нашему единству. Скажем, из десяти кандидатов, что естественно, был избран один, то многие последователи остальных девяти кандидатов начинают хулить избранного, распространять о нем грязные слухи и наветы. Это очернители и сегодня ходят среди нас. Позор им! Конечно же, нравственные понятия этих людей довольно низки.

Вряд ли все у нас доросли до такого понятия законопослушности и гражданственности, при которых человек после уже прошедших выборов должен руководствоваться следующим пониманием: "Да, я был не за этого кандидата, а за другого, но народ избрал этого. Долой мою предубежденность. Теперь я за избранного, ибо это служит общенациональному единству!" Как было бы здорово и во благо нас всех, если бы мы все, отбросив какие-то обиды и бывшую предубежденность, прониклись бы такими идеями. Конечно же, есть среди нас и такие, но… есть и другие, о чем приходится горько сожалеть.

Существовавшая в стране система выборов президентов и губернаторов субъектов РФ внешне предстает весьма демократичной. Как же! Достиг совершеннолетия - иди и голосуй. Но давайте все же призадумаемся. Разве мы не были свидетелями того, как в одном или другом регионе во власть лезли откровенно криминальные личности. А разве среди избирателей немало таких, которые имеют низкий образовательный уровень и политически неграмотны. Не зря в некоторых странах, имеющих давние демократические традиции, пришли к тому, что главу государства должен избирать Парламент или отобранные выборщики, как люди во всех отношениях компетентные и могущие сделать правильный выбор.

На мой взгляд, система избрания глав республик, краев и областей, предложенная Президентом РФ, соответствует сегодняшним насущным задачам страны, общедисцип-линарный уровень которой находится на нижайшей отметине, зато на высочайшей - криминал и коррупция. Крепкая вертикаль власти становым хребтом укрепит мощь нашего государства.

Российской Федерации необходима крепкая власть, при которой по вертикали будут теснейшим образом связаны центральная власть и власть на местах. Это послужит изживанию криминала, бесхозяйственности, незащищенности и терроризма.

А сам институт выборности никто и не собирается отменять. И далее будут, и это правильно, избираться Парламенты - Народные Собрания. Только повысится их роль и ответственность. А на плечи наши, избирателей, также ляжет ответственность по выборам наших достойных членов парламентских органов, которые бы могли объективно выражать волю народа, в том числе и при избрании президента республики.

Дикача х1аманна т1ехьа дилла барт хилба вай!

И. ДАХКИЛЬГОВ, директор Ингушского НИИ, газета "Сердало", 30.09.2004 г., №111 (9486)