Версии на грани вымысла. Кому это выгодно?

На днях исполнится ровно месяц с той роковой июньской ночи, когда на Ингушетию под покровом темноты напали банды боевиков. А еще через девять дней здесь будут поминать убитых… Месяц этот пролетел как один день: еще близка горечь потерь, и кровоточат незаживающие раны на сердцах сотен людей, находятся в больницах пострадавшие, еще не все здания отремонтированы, и видны следы разрушений и обстрелов…

Но много уже и сделано. И не только в плане восстановления, но и в расследовании происшедшего, и в усилении безопасности, и в осознании того, что, к сожалению, эту самую безопасность надо осуществлять самим. Укреплены блок-посты, в жестком режиме работает МВД республики, особо важные объекты взяты под усиленную охрану.

Продолжается работа по поиску и задержанию участников бандитского нападения. Обвинение предъявлено 21 задержанному. На причастность к июньским событиям проверяется ряд подозреваемых.

Но некоторые вопросы продолжают волновать население, и пока на них так и не даны исчерпывающие ответы. Например, почему наши войска, всегда демонстрирующие на ученьях чудеса мобильности и оперативности, не смогли преодолеть три десятка километров до самого утра? Или почему службы, само существование которых предполагает наличие упреждающей информации, ею не обладали?

Зато как много версий, предположений, порой досужих домыслов вылилось на головы жителей Ингушетии через многочисленные СМИ.

Каким-то удивительным образом ситуация зачастую переворачивалась с ног на голову, сыпались голословные обвинения в адрес ингушей и руководства республики. Договорились даже до того, что боевиков поддерживает «значительная часть населения» («Новая газета»).

Если это так, то почему среди мирного населения столько пострадавших: 27 убитых и 35 раненых? И потом, гибель милиционеров – это горе, принесенное практически в каждую семью, ведь в Ингушетии очень сильны родственные связи, а сама нация малочисленна.

Да, среди боевиков были ингуши, этого никто не отрицает. Но были и чеченцы, и кабардинцы, и осетины, и карачаевцы, и арабы, и русские, и Бог знает, кто еще…

В каждой нации есть свои мерзавцы, разве можно приравнивать к ним весь народ?

Тогда давайте обвиним в пособничестве терроризму всех москвичей: ведь недавно там была выявлена турфирма, снабжавшая боевиков с Северного Кавказа паспортами и визами.

Не иначе, как с возмущением можно отнестись к заявлению, высказанному в журнале «Русский фокус» Д.Бальбуровым: «Только слепой и Владимир Путин считали Ингушетию до 22 июня мирной республикой». Наверняка, автор просто никогда ее не посещал, не знакомился с ситуацией, не имел объективной информации. В противном случае он никогда бы не сделал подобного заключения.

Не очень утруждает себя выводами и «Независимая газета». В материале А.Рискин все валит, что называется, с больной головы на здоровую, обвиняя при этом во всем руководство республики. А выражение «все эти попытки организовать пиар на крови» скорее подходит самому автору, пытающемуся сделать именно такой пиар собственному имени.

Та же «Независимая» пытается «спрогнозировать» дальнейшее развитие событий, и, естественно, - в худшую сторону: «Повторные демарши повторятся в ближайшие месяцы и будут напрямую связаны с ухудшающейся обстановкой в Ингушетии. Республика замерла в ожидании новых потрясений». Так видит будущее господин Фатуллаев.

Не отстает в своих «прогнозах» и «Газета»: «6 и 9 июля Ингушетия ждала нового нападения со стороны боевиков. Теперь ждет 15-го». Как видим, все эти даты прошли, и прошли спокойно. А вот к чему такие заявления в печати, не совсем понятно. Неужели не ясно, что подобные «статьи» ничего кроме паники не могут принести? Или это также своеобразная цель?

Появился у нашей прессы и еще один метод написания материалов – комментировать непроверенные факты.

Так, «Время новостей» (И.Сухов) сообщает, что «военный маджлисуль шура» Ингушетии опубликовал заявление, в котором объявляется джихад России и всем «пособником оккупантам».

И далее вывод: «Выходит, что Ингушетия сделала еще один шаг по пути к объединению с Чечней». И потом: «Само заявление размещено на одном из сайтов чеченских сепаратистов. Это далеко не самый надежный источник…»

Что называется, комментарии излишни…

И еще одна цитата, теперь из «Нового времени»: «Окончательно стабилизировавшаяся держава плавно, с величавым достоинством приступает к потере следующей по порядку территории».

Что ж, автор явно не без литературных талантов, что заметно по «закрученности» фразы. Остается неясным, неужто автор наделен и талантом провидца?

Не хочется останавливаться и на других многочисленных версиях и домыслах наших братьев-газетчиков, уж больно они схожи в своей предвзятости и необъективности. Пусть все это остается на их журналисткой совести. Одно неясно - зачем? Зачем создавать неверное представление, оперировать непроверенными фактами, сбивать с толку несведущего читателя? А может, как раз-таки ясно? Может, поставлена определенная цель формирования общественного мнения и представления республики и ее руководства в выгодном кому-то негативном свете?

Ведь не замечать того, что уже официально доказано, невозможно, как и то, что это была в худшем смысле «интернациональная банда», и что организовывалась вылазка с помощью международного терроризма. Нельзя не понимать и того, что бороться с террористической напастью надо, что называется, всем миром, и что роль силовых структур, в первую очередь – федеральных, - здесь определяющая.

Теперь о стабильности в республике. Эта формулировка, кстати, также стала камнем преткновения для многих, желающих порассуждать на эту тему.

Да, стабильности в республике нанесен значительный урон, трагические события не могли не отразиться на чувствах, мыслях и душах тысяч людей. Но это далеко не повод говорить об изменении ситуации. Мне приходилось на днях беседовать со многими жителями Ингушетии: от высокопоставленных чиновников до простых граждан. И все, в один голос, говорили об одном: нужно сохранить стабильность, ведь именно на ее разрушение была направлена провокация, на распространение террористических акций на территорию мирной Ингушетии. Люди глубоко верят, что этого не произойдет.

В последние годы у населения появилась реальная надежда на достойную, благополучную жизнь: социально-экономическая ситуация в Ингушетии улучшается из месяца в месяц - активно развивается сельское хозяйство, строится жилье, возводятся новые предприятия, открываются дополнительные рабочие места, снижается безработица. Да, это заметно, но только тем, кто желает это видеть. Недавно Президент РИ Мурат Зязиков заметил: «Ингушетии можно не помогать, только бы не мешали».

Эти слова можно вполне отнести и к отдельным представителям нашей четвертой власти, которая, кстати, по своему определению обязана беспокоиться о созидательных процессах в обществе, а вовсе не нести разрушительный заряд.

Лариса Дановская, "Южные новости", №7(15) от 16 июля 2004 г.